 |
2013-06-21 versace
西方人的夫妻关系，不能说百分之百都好，但大多比较和谐。
为什么呢? 因为不好的不合的, 都离了。剩下的不就都是关系比较和睦的吗？所以，西方人的离婚率也高。如果按照夫妻关系和睦与婚姻质量来衡量，当下，中国人的离婚率不会比西方的低多少。中国式婚姻里，存在不少“亚离婚”。风靡一时的电视剧《金婚》，如果在西方国家放映，我想,会有不少西方人不解。炒得如此天翻地覆，却为何依然不离不弃，相互折磨一辈子？ 我一中文专业毕业的外国友人看罢此剧发出感叹:“这金婚，熬成的可真不容易!”他也不太理解中国女人的“作”。
个人认为，离婚率高低，是好是坏，不能简单地一概而论，还需辩证地看。但有一点不能否定，无论在哪个国家，父母离婚, 都会影响、甚至伤害到孩子。
如今，婚姻，在西方社会(包括日本这个东方式西方国家)已经变成“奢侈品”； 而在国内，虽然这些年来，观念有所变化，但婚姻依然被视为“必需品”。结婚，是件终身大事。只要你把婚结了，就完成了这一重大任务。就再也没有人关心你了(开始关心你什么时候生孩子)。不管你过得好与不好? 不管你是不是长年分居? 不管你过得是否貌合神离，不管你是不是变成留守人士?
我们中国人更在乎那张婚约，更注重结果；而西方人更在乎实质和过程。这是编筐子和编席子，两种不同的思维。在国内，一但成为所谓的大龄未婚男女(实际上,还未到而立之年)，就会啪地贴上“剩”这个标签。即使你是主动剩下、自愿剩下。而在西方，把一个小于30岁的男子拉进婚姻不是一件容易的事情。一方面，西方女子人家也不着匆匆进入所谓的“围城”。不少人选择同居，有了孩子之后,才会考虑和选择是否结婚。
之所以可以这样做，一是，因为没有来自父母、社会等外界的压力。二是，因为相关制度的不同。生育,不需要准生证，更不需要户口。父母结婚与否，不会影响孩子享受的待遇和福利。婚姻是个人的事情。是否要孩子也是夫妻（或伴侣）之间的事情。先生姊姊小儿子的女朋友，是个非常有大爱的人，留长发只为捐给需做化疗的病童，但其本人却是个不育主义者。姊姊和姐夫，也想将来抱上小儿子的后代，但不会出言干涉，尊重她的选择，他们两个人的选择。
西方人,更注重与谁实实在在地生活在一个屋檐下。个性化的社会更幸福。
在西方发达国家，夫妻很少长时间分居。一些国内的明星嫁了外国人又纷纷离了婚。细观原因，不少都没有逃脱“聚少离多”这个原因。放不下，离不开在中国的事业，做空中飞人。飞着飞着就变成“单飞”了。嫁给外国人，很难把对方变成留守人士。
普京，离婚了。荷兰国家电视台NOS也报道了这个新闻，转播了普京和前夫人离婚发表会见。在荷兰，没有掀起什么轩然大波。国内网上比较关注，议论纷纷。在国内的网站上，看到这样一个评论:“一个国家元首的婚姻状况，那可是非同小可的事情”。若在中国，可能会受到影响，但在西方未必。在西方发达国家， 选择单身，结婚或者离婚都是个人的事情。46岁的荷兰首相Rutter，是个帅气，着装比较有品位的未婚老青年儿，据说还是位单身主义者。但荷兰人关注的是，他领导的联合政府所做出的政策，是否能把荷兰带好，无关他独身还是结婚。
东西方，互不理解，其实都是不懂各自的心，观念与文化。一个高中生，如果在荷兰谈恋爱了,是正常不过的事情，而且是件令人高兴的事情；但在国内,有的家长就会发愁，甚至带孩子去做心理咨询。因为孩子“早恋”是种“不良行为”，会影响学业。
“"百年修得同船渡、千年修得共枕眠”，能恩恩爱爱，携手白头到老，是莫大的幸福！但如果婚姻已成为一具空壳，两个人已经成为冰冷的陌路人，不如各自寻找幸福之路。离婚，是件非常遗憾的事情。但不是一件所谓“掉价”的事情。
| 相关文章 | |
|---|---|