 |
2016-11-26 来源: 大纽约同城
美国总统大选刚刚尘埃落定，民主党候选人希拉里也已承认落败，但是选举结果的争论还在不断的延烧。剧情反转？疑希拉里摇摆州选票被黑美国大选或重新计票？！厉害了这还有加时赛！
美国有些计算机专家近日表示三个重要摇摆州（威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州）的计票存在人为攻击被操控的情况，要求希拉里呼吁重新审查计票。究竟希拉里能否翻盘呢？
在以上三个州，两位候选人票数相距甚微。据专家表示，希拉里在威斯康辛使用电子投票器的郡县，得票率比其它郡县少7%，合计3万张选票。而这正相当于希拉里在该州获胜所需要的票数。她在该州只差2.7万张选票就能取胜。
选举结束两周后，密歇根州的计票尚未完全结束。该州两名候选人的计票结果也相差无几。赢家川普在密歇根州领先仅0.3%。如果这些摇摆州的计票结果出现变化，那么关键的选举人票就会向有利于希拉里的方向倾斜。威斯康辛拥有10张选举人票，密歇根拥有16张选举人票，宾夕法里亚州拥有20张选举人票，总计46张。目前，共和党的川普获得了280张选举人票，民主党的希拉里只获得了232张选举人票。
希拉里选票被黑？
最新计票结果显示，希拉里共获得6424万普选票，得票率为47.9%，而川普仅为6224万票，比希拉里少200万票。美国总统选举为间接选举制，总统由各州选出的选举人团投票产生。一旦希拉里最终领先，将是20年来美国大选第二次出现普选票更多的选举人输掉大选的情况。
1
疑点
相较于使用纸质选票和光学扫描器的选区，希拉里在依靠电子投票器的选区普遍处于劣势，这令人质疑。
2
疑点
以威斯康星州为例，希拉里在该州使用电子投票器的地区所得票数，要比使用光学扫描仪和纸质选票的地区少7%。
3疑点
投票系统可能被黑客入侵，尽管没有找到能够证明黑客入侵行为的确凿证据。
消息人士指出，密歇根大学电脑安全和社会中心主任J·亚历克斯·霍尔德曼等专家告诉希拉里竞选团队主席约翰·波德斯塔和法律总顾问马克·伊莱亚斯，他们认为，相较于使用纸质选票和光学扫描器的选区，希拉里在依靠电子投票器的选区普遍处于劣势，这令人质疑。
以威斯康星州为例，希拉里在该州使用电子投票器的地区所得票数，要比使用光学扫描仪和纸质选票的地区少7%，这表明投票系统可能被黑客入侵。
这些专家告诉波德斯塔和伊莱亚斯，他们还没有找到能够证明黑客入侵行为的确凿证据，但建议希拉里阵营要求独立审查存有疑问的几个“摇摆州”。
按英国《卫报》的说法，这些专家计划在下周将一份详尽的报告上交美国国会委员会和联邦当局，表明所担心的选票问题。“我支持验票，”美国选举援助委员会顾问和电子投票专家芭芭拉·西蒙说，“我们应该在选举后进行投票审计。”
希拉里阵营暂未回应
本届美国大选中，希拉里一直指责俄罗斯政府“黑”了民主党竞选团队的电脑系统，曝光了大量内部信息，以帮助对手唐纳德·川普当上总统。 俄罗斯已多次明确否认相关指责。目前没有公开确切的证据表明，存在所谓的俄罗斯黑客入侵事件。
美国有线电视新闻网报道，美国选举部门官员和网络安全专家本月早些时候说，俄罗斯干涉美国总统选举结果的情况“几乎不可能”出现。
不过，其他一些网络安全和防御学者则公开致信美国国会领导人，称仍对之前“外国干涉”美总统大选的报道“深感担忧”，要求进行“公开彻查”。对于上述三个“摇摆州”计票可能被操纵一事，号称“民调之王”的美国538网站的民调专家和创始人纳特·锡尔弗和其他一些选举分析人士提出质疑。他们认为，单凭投票方式质疑计票结果的“理论”存在“很大疑问”，且几个“摇摆州”的计票结果不能成为质疑整个选举结果的原因。
重新计票的可能性与难点
看点一：下周就是提出异议的最后期限，时间十分紧迫，但现在还不知道希拉里阵营是否会要求重新计票。
看点二：《纽约杂志》认为，奥巴马政府不希望重新计票，因为它希望权力过渡能够平稳地进行。
看点三：如果两党候选人的计票结果非常接近，那么国家往往会出资进行重新计票。反之，如果投票结果相差甚远，那么候选人必须自己承担重新计票所需的费用。例如，在威斯康星州，如果两党候选人获得的投票率相差超过0.5%，那么，一方就需要自己承担这笔费用。
看点四：美国关键摇摆州——威斯康星州和密歇根州主要使用的都是纸质投票，所以，很容易对投票结果进行检查。而宾夕法尼亚州既使用了纸质投票也使用了电子投票机。所以，要检查该州的投票结果较困难，但至少纸质投票还是可以检查的。
看点五：无聊的重新计票请求可能会让对大选结果充满信念的公众遭到妥协。在整个竞选过程中，希拉里都强调了接受选举结果的重要性。怀疑论者担心，如果在没有任何有力证据证明最初的计票是错误的情况下，希拉里要求进行重新计票，那么，这有可能会导致阴谋论的合法化，并且最终削弱民众对大选结果的信心，更有甚者会阻碍更广泛的民主进程。
科普：电子投票器隐患在哪？
美国的选举很少有人使用电子投票器。一是因为它抵御黑客入侵的能力很低，二是因为它不像纸质选票会留下记录，会给统计工作造成巨大的混乱。因此，迄今为止，电子投票器在美国选举中都没有普及开来。路透社的一项调查显示，今年11月的美国总统大选，大约有20%美国人选择用电子投票器来投票。
纽约布伦南中心去年9月份发表了一份名为“存在风险的投票机器”的研究报告。这份报告指出，2016年，美国有43个州所使用的投票机器已经使用了至少10年以上，有31个州曾经“强烈被建议”使用新的投票机器。
这项报告的撰写者诺登指出，从软件支持到更换硬件以及触摸感应器灵敏度等方面，美国的投票系统都存在很大的风险。诺登演示了在西弗吉尼亚州的一个投票机器上，一位投票者因为手指触摸按下的力度偏大而造成投票给了另外一个候选人的结果。
诺登表示，在对大选结果非常重要的宾夕法尼亚、弗吉尼亚等摇摆州都存在大量从未进行过投票备份的选民。一旦这些电子系统遭到黑客侵入，想提前知道系统是否被侵入几乎没有可能。
根据调查发现，用磁铁、手掌大小机器等简单工具就可以操纵投票的结果。这种存在缺陷的投票器在2006年议会选举中，给佛罗里达州等几个州的选举结果造成了巨大的混乱。有关选举投票受到干扰的问题因为美国选举系统都由各州本地单独操作而更加严重，因为数千种不同系统也创造了形形色色的安全问题和漏洞。
| 相关文章 | |
|---|---|