 |
2006-10-06 全加中医药针灸协会
众所周知，9月27日安省议会对中医立法举行“二读”，全加中医药针灸协会会长麦时任医生在“二读”的当天上午，擅自代表协会执委会和我协会1800会员，跟反对立法的团体一起召开新闻发布会。麦时任医生以反对针灸从中医范畴内分类出去为幌子，闭口不提全加中医药针灸协会拥护和支持立法的基本立场，不顾事实地声称代表协会1800名会员反对该法案，蒙蔽了参加“二读”表决的各位省议员、媒体和社会各界，从而造成了当天 “二读” 的夭折，阻挠了中医立法的进程，同时也把协会推倒了反对立法的阵营，违背了大多数会员希望尽快立法的意愿，侵犯了会员的正当权益，在会员中和社会上造成了极大的混乱。协会近两天收到大量会员和社会团体的质询电话和传真，对此表示强烈不满，要求执委会立刻作出解释，尽快采取必要措施，以挽回影响，以正视听。为此，协会在10月3日紧急召开这次执委会扩大会议，对这种误导错误进行了严肃的批评，并委托付会长程昭和秘书长刘增玉负责召开新闻发布会，澄清协会对立法的正确观点。
去年中医立法进行“一读”，标志着中医药针灸将在安省具有合法的专业地位，这是1991以来第一个纳入监管的新医疗专业。立法后安省将成立一个中医药针灸监管局，设定执业及入行的标准，保障民众健康安全，此举将使安省居民对中医药针灸医疗服务的安全和品质更具信心，民众有可靠的途径得知那些从业人员具备必要的训练和提供安全可靠的医疗服务。卫生厅厅长也提出了安省的立法将参考俾诗省的立法经验，通过先辈优先权，保障中医药针灸事业的连续性和大多数从业人员的从业权利，有一定教育水准和经验的中医师可得到“医师 （Doctor）”的职称。对此，业界表示欢迎和拥护。我协会多次召开执委会议和全体会员大会，公开发表协会的基本原则是：支持和拥护立法，对立法初案中不尽合理的条款作合理的修改。
为了中医发展的大局和业界的长远利益，我们坚决反对某些别有用心的人以各种借口试图抵制和破坏立法进程的言论和行径。有一种误导说，立法会导致针灸这块蛋糕被别的专业瓜分，实际上如果不立法，中医人员连桌子都没模着，怎样与人家分蛋糕？有一种更耸人听闻说法，“第九条”将会使得立法后有几万人从事针灸工作，我们会将失去饭碗，试想假如不立法，那些想做针灸的”几万人”不是更自由地做着”针灸”吗,什么机构可以限制他们不能做?这块蛋糕不是仍然被任意瓜分着吗？还有一种论调说,目前中医立法法案允许其他立法的卫生专业人员使用针灸,会对公众造成不安全.请问,如果不立法,没有管制, 这些卫生专业仍然在做, 还有其它非专业人员也可以任意做,难道这样对公众就安全了吗? 显然,这些论调是站不住脚的, 是对公众舆论的误导和蒙骗。
我们也决不能同意某些人将我们协会1800中医针灸从业者绑在他们反对立法的战车上, 说什么85％的中医针灸从业人员支持他们反对立法的观点,这是非常无理的,不道德和不负责任的.这种言论被反对党当成阻延和反对立法的理据，这是对我们会员利益的不尊重, 对我们协会名誉的践踏，对协会执委会权利的漠视，也是对协会民主制度的践踏。
反对立法的人尽管找了许多冠冕堂皇的理由来欺骗人们,但一经推敲,则不攻自破,连他们自己也清楚.其实真正的意图是维护自己小集团的利益.我们坚信，立法将建立完善的监管机构，设定执业及入行的标准，这样会有效地保护从业人员的利益，保障民众的安全。立法已到了关键的十字路口，何去何从，我们必须明确表态，团结一切力量，争取顺利立法。
我们代表“加中醫藥針灸協會”在此郑重表示我协会拥护和支持立法的基本立场，同时也表达对立法初案中某些不尽人意的条款加以修改的愿望。我们坚持立法过程中“一个原则” 和“三点共识”。
拥护和支持立法是我协会的基本原则和一贯立场，这就是我们的“一个原则”。立法是几代人努力的结果，是大家共同的愿望，也是历史的必然。任何人都不能以任何借口和小集团的利益来阻碍立法，否则就是在拉历史的倒车，就是历史的罪人。在此框架下我们还有以下“三点共识”：
针灸是传统中医学的一部分，希望立法后，所有从事针灸的人都要遵循一个合理的、共同的入行标准。什么人可以从事针灸治疗，以什么身份从事针灸治疗，法案中应该要有明确的规定。具体问题可以商量，但入行应有一定的标准，否则就达不到保障民众的安全的立法初衷，对从业者也不公平。
希望在法案中明确规定，在牌照发放初期应当贯彻“祖父优先权”原则，以保障大多数业者的根本利益。
希望法案中明确规定今后的中医、针灸牌照考试语言应该包括中文，以体现中医针灸的学术的历史渊源和当前业者工作语言的现状。
总而言之，我们协会内部对立法的认识是共同的，我们希望在立法的过程中法案逐步完善，希望立法能顺利进行，决不能由于个别条款的纠缠而影响立法的进程，我们协会有自己的原则和立场，我们这里表述的“一个原则” 和“三点共识”反映了我协会绝大多数会员的心愿。
| 相关文章 | |
|---|---|