 |
2017-05-26 来源：都市加西追踪
根据统计资料，加拿大的已婚人士占的比例为49%，
其他婚姻状况人士的比例则占51%。
在社会日益开放的今天， “结婚还是同居？”成了很多恋人都需要面临的选择。
来加拿大的新移民在填表格时，往往会为填写婚姻状况而困惑。在中国，婚姻状况只有未婚、结婚、离婚三种情况。
而加拿大的婚姻状况却分为：
1，是单身还是已婚？
2，是否同居？
3，是否与同性伴侣同居？
4，是否同性婚姻？
即使对于传统的中国人，对同居的态度也越来越宽容了。
Vivian：不同居怎敢结婚？
“不同居怎敢结婚？”与男友处于半同居状态的Vivian这样说。她与男友各自都曾经历过一段失败的婚姻，对再婚都很谨慎。他们各自都有自己的孩子，有自己的房产。Vivian说： “我们计划在孩子上大学后同居，以后能否结婚就要看两人是否相处和谐了，如果结婚我们的经济会相对独立。当然也会互相帮助。”
结婚20年后离婚的James说，他对婚姻有恐惧感。他希望以后能够找个彼此欣赏的伴侣。合则在一起，不合则散。“要用感情维系两个人的关系，而不是用婚姻。”他说，这样，两个人都会比较紧张和珍惜对方，而不是把对方的付出当成想当然的。
与太太育有一名女儿，婚姻稳定的张先生说，家庭是社会的细胞，如果家庭不稳定，社会秩序会乱。同居不具备家庭的功能，虽然比婚姻更自由，更可追求个人的幸福，但不利于养育儿女。不过，他也承认，在这个时代，婚姻作为一种契约，已越来越经不起考验，甚至一钱不值，可以随时丢开。不过对于他来讲，愿意为婚姻负责，他说： “人生在世还是要负点责任的。”
谈起对婚姻和同居的态度，女士赞成结婚的多，男士倾向于同居。高女士30多岁，离异，她交了个男朋友，各方面条件都比较满意，自己也很喜欢对方的个性。但男朋友只愿同居，不愿结婚。她一方面对这段感情放不下，另一方面，也担心自己年龄越来越大，男朋友如果变心，自己就会很被动了。Peter与女友在一起两年了，女友多次提起结婚的建议，他还是很犹豫。他比女友的财产多得多，担心如果离婚，损失会很惨重。对于他来说，同居要安全得多。
年轻一代对同居的态度则开放得多。读大学的Koko与男友同居，他们在一起很甜蜜。但Koko说： “我不知道我们以后会不会结婚，那么远的事现在想也没用。”现在，五六十岁的人们也对子女的同居由无可奈何变为宽容和接受。 “年轻人有年轻人的想法，我们只好接受了。”周太说。
下面是记者采访的几个个案，读者可从中了解到人们对婚姻和同居的态度和想法。
严女士：同居就像酿酒
严女士与男友恋爱一年多了，同居几个月。男友提出要结婚，她还很犹豫。
她和男友感情很好，都认定对方是终身相伴的对象。但严女士对结婚还没有准备好。她有一些顾虑。
过去有过一次失败的婚姻的经历让她对再婚慎重。她说： “一结婚，关系稳定了，就有可能不太珍惜对方。如果仅靠一张纸把两个人系在一起，对谁也没好处。两个人在一起，恩爱更重要。”她觉得跟男友在一起的现状很好。她的财务状况比男友好，并不与男友算得太清楚，但男友则不愿让她吃亏，如果某次刚好没带钱，用了严女士的，很快就会还给她。
严女士还有个顾虑，就是自己的女儿还没有上大学，她担心女儿不能接受自己的新婚姻。她希望将结婚推迟到女儿离开家之后。
“危害婚姻的一般不是大事，而是生活细节问题。”她这样认为。比如，她很爱干净，如果对方在个人卫生方面不拘小节，她心理上和生理上都很难接受。同居是认识和了解对方的过程，生活习惯是否兼容，价值观是否一致，朝夕相处就可以知道了。“恋爱的时候，大家都会把自己最好的一面表现给对方看，有意无意地隐藏自己的缺点。但同居会将自己的缺点都暴露给对方，这样就知道自己是不是真的接受对方。”严女士说，“我晚上睡觉有时会磨牙，有点儿担心男友接受不了。但我每次磨牙时，男友摸摸我的脸，我就不磨了。”
对两人认识、恋爱、同居的过程，她都喜欢时间长一些。她和男友认识快一年，才发展成男女朋友关系。她觉得他们在拉手之前的关系非常美好和让人回味。他们一起出去远足、爬山，一起吃饭，两人心照不宣，不说破，连手也不拉一下。严女士清楚地记得，在去年情人节的时候，男友送给她一个礼物，看起来像一个划轴，她看到不是巧克力，收的时候很自然，像收一般朋友的礼物一样。但当她打开时，发现这是巧克力，很惊喜，也很感动。那天晚上，他们一起去喝了酒，喝完后，就各自回家了。
“同居是双方磨合的一个过程，就像酿酒，时间越久越醇厚。”严女士说。她希望再过一段时间再结婚，这样对以后的共同生活会更好。
同居就像酿酒，时间越久越醇厚。
杨小姐：婚后不吵因同居磨合好
30岁的杨小姐今年在温哥华夏天结的婚。这之前，她和男友同居了多年。结婚时场面很浪漫，在市中心的一间酒店定了宴席，双方的父母都从中国飞过来了。
她在上大学时曾说过： “我要在26岁之前把自己给嫁出去。26岁前是我挑别人，26岁后是别人挑我。”但后来，她似乎把这句话给忘了。她在东南亚的一个国家读研究生时认识了现在的先生，他们恋爱一段时间就同居了。父母都是很传统的人，催他们结婚，无效。杨小姐说：“如果没打算生孩子，结不结婚无所谓。”
杨小姐和男友的感情非常好，男友很细心，也会煮饭，把她照顾得很好。如果他们坐车去旅行，杨小姐刚刚好坐在阳光直射的方向，男友就会细心地跟她换位置。大概两三年前，杨小姐想出国来加拿大，男友就跟她一起办了移民。本来杨小姐喜欢温哥华，也能在温哥华找到工作，但男友的专业比较偏，于是他们就一起到了内地的一个小城。那个小城夏天非常热，冬天非常冷。夏天蚊子很多很大，手一直需要不停地打蚊子。最要命的是，没有中餐吃。她的姨妈在温哥华，每次来温哥华，她都要到超市买很多中国调料，特别是担担面调料。
他们同居的时候，每次来探望姨妈，姨妈都会很关心他们怎么吃。 “你们谁煮饭？”杨小姐的男友说：“我煮。”姨妈问： “那她哪？”杨小姐心安理得地说： “我负责吃啊！”其实她也不是什么也不干，她会洗碗。
结婚是因为父母催得太多了，需要给父母一个交代。
结婚后，他们的关系非常好。过去，杨小姐很任性，同居这么多年，性格温顺多了。现在她什么都听老公的。本来新婚夫妇会有个适应的过程，要吵架和磨合。但他们不需要，因为已经磨合好了。
同居多年后，杨小姐和男友结婚了。
仪式就在婚礼上举行。
杨小姐的姨妈本来不赞成婚前同居，但现在也改变看法了。她发现婚前同居也有好处，能让双方了解真实的对方，合适就在一起，不合适就分手。但姨妈说，年纪太小同居不好，像小孩子过家家一样。最好是大学毕业后，心智成熟了，在双方都有诚意的情况下同居。
相关链接：
同居关系破裂， 房产如何分配？
都市地产报道：根据加拿大统计局最近一次的全国人口普查数据，全国将近940万个家庭中，婚姻家庭约为630万户，占67%；同居关系家庭（Common-Law Families）约157万户，占16.7%；单亲家庭约153万户，占16.3%。这其中，同居家庭增长最快，2006年到2011年期间，共增长13.9%。在三个特区和魁北克省，比例尤其高。努纳瓦特（Nunavut）32.7%，魁省31.5%，西北特区（NorthwestTerritories）28.7%，育空25.1%。虽然没有具体数据，但毫无疑问，相当一部分同居家庭拥有共同房产。
一旦同居关系破裂，这部分房产如何分配？成为越来越多人关注的话题。
何为同居关系（Common-lawRelationship），加拿大各省的规定并不一致。在安省，当事人需以夫妻模式同居3年，或有一个孩子，才可称之为同居关系。而在卑诗省，则只需同居2年。
多伦多地产律师马克.韦斯莱德（Mark Weisleder）在给星报的专栏文章中称，有很多人误认为同居关系和婚姻关系享受同样的权利，事实上并非如此。
他说，在安省，婚姻破裂，双方当事人对家庭净资产享有同等权利，各50%平分。家庭净资产包括房产，RRSP，退休金等。而同居关系并不拥有相同权利。例如一对夫妻在一起生活了很多年，其中一方拥有30万的Pension 退休金，另一方则没有。离婚时，没有退休金的一方同样可分得15万。而在同居关系中，有30万退休金的一方则不需分一半给同居伴侣。
签署同居协议免日后纠纷
韦斯莱德表示，在安省，婚姻居所普遍认为是一项受到法律保障的资产。婚姻居所无论是谁负责供款，日后离婚时出售所得，夫妻都可平均分配；即便婚姻居所的业权只是在夫妻任何一方名下，出售物业时也需要夫妇两人共同签署同意。而这些分产规则并不适用于同居关係。在同居关係下，如果同居物业的业权只是在同居伴侣一方名下，而另一方无法证明自己也有份出资，那该物业就归业权有名者所有，另一方无权分享，出售时也无需另一方签署同意，业主自己就可以出售房子。因此韦斯莱德建议，同居夫妇购买居所时，如果双方都有出资，最好将自己的名字都加在业权证上，并签署一份同居协议（CohabitationAgreement）。
同居协议和“婚前协议”（PrenuptialAgreement）一样，都是为了保护当事人的权益。韦斯莱德称，婚前协议最重要的部分就是如何处理物业，婚前有哪些物业，分手后如何分配，先小人后君子，大家都省点律师费。同居协议也一样，将同居物业的分手条款明言在先，双方都可避免官司。
有相当部分人认为在开始一段关係前“签协议”有伤感情。有些父母在给儿女送婚姻礼物时，最普遍的礼物就是送物业首期。在没有婚前协议的情况下，如何令自己的子女不吃亏？韦斯莱德建议，父母可以要求在按揭合约中注明首期是由父母支付，一旦婚姻破裂，父母可先取回这笔钱，儿女再与伴侣平分剩馀。
婚前物业作婚姻居所也可被平分
一般人认为，结婚前的物业，在婚姻结束后不应计入双方财产分配。其实这里面有一个误区。韦斯莱德表示，如果婚前物业在婚后被用爲“婚姻居所”，而双方又没有签署“婚前协议”规定分手后如何分配，则夫妻双方还是要平分该婚姻居所。他举例説，1993年 David Debora 在巴里市(Barrie) 附近的Oro 镇买入一幢物业，1994年他与MiriamDebora女士结婚。两人于7年前已经在一起生活，并于1989年诞下一名子女，结婚前已属同居关係。两人于1995年分开时，为房产发生纠纷。两人结婚时并没有签署任何婚前协议。1994年结婚时，该物业市值84万，离婚时已升值至100万。
如果该物业是一项投资物业，那么女方可以申请取得物业于婚姻期间升值的五成权益，即是16万的一半，8万元。但如果这是一间婚姻居所，女方则可以申请获得一半权益，即50万元。法庭文件显示，两人经常使用该物业直至分开，属婚姻居所，所以判女方可分得50万元。
David 如果当初懂得保护自己，在结婚前应该要求Miriam签署一份文件，同意婚后不会要求分享该婚前物业的权益，或者只可以有限度地分享该物业升值部分，即可避免分手时分出一半。
婚姻居所可以有多处
韦斯莱德表示，一对夫妇可以拥有一处或多处婚姻居所，他们一年中经常使用的那些物业，均可视爲婚姻居所，如除主要婚姻居所外，夏天的避暑Cottage ，冬天滑雪的小屋，三处物业若经常使用，都可视作婚姻居所，如果离婚分产，夫妻都要按一半一半的原则平分房产所值。
如果结婚前购入一间30万的房子，婚后住在这里五年，这是你们的婚姻居所。然后男方再购入另一间房子作为婚姻居所，第一间房子仍是男方名下，只是改为放租。这样，第一间房子已不再是婚姻居所。日后两夫妻离婚，男方仍可以先保留30万元，再从婚后开始计算，将房子升值总额的半数分给女方。
韦斯莱德强调，当彼此沉醉在爱海中，一份协议或许被视为不祥。大家都希望无论是双方的关係还是物业投资，都可以善始善终。不过，世事无常，未雨绸缪，事前做好计画，将来一旦有变，也会减少一点金钱上的痛苦。
| 相关文章 | |
|---|---|