 |
2018-06-07 来源：今日新闻网
台湾知名的前体育主播傅达仁因罹患胰脏癌，自2016年以来透过筹办“生前追思会”以及发出公开信等方式，持续在台湾推动“安乐死”合法化。然而在法案推动未有进一步发展，以及胰脏癌病情持续恶化情况下，傅达仁遂于2018年5月底在家人陪同下前往瑞士，选择于6月7日于瑞士协助自杀组织“尊严（Dignitas）”结束自己的生命。他并在瑞士写下诗篇“客死苏黎世（达仁安乐死之地）”，诗中称＂我来自台湾！为了公平/法治/自由/人权/客死苏黎世也无憾!＂
傅达仁对于自己必须“客死他乡”的感叹，实际上对于全世界大多数希望选择安乐死的人来说，恐怕都是“必须的选择”。毕竟在安乐死这一议题进入多数人视线的今天，全球仍仅有加拿大、荷兰、比利时、卢森堡与瑞士五个国家，以及美国加州、科罗拉多州、俄勒冈州、华盛顿州、蒙坦那州及佛蒙特州等六个州，还有澳洲维多利亚省等地，其法律容许病人主动要求处方致命的药物，也就是能够进行“协助自杀”或者更进一步的“安乐死”。
傅达仁在2018年6月6日，也就是其选择透过接近“安乐死”方式结束生命的前一天，在瑞士接受访问，坚持自己的选择（图源：傅达仁脸书）
然而，即便在2000年就率先推出安乐死相关法规的荷兰，至今仍有因协助他人安乐死遭法院判刑的案例。现年76岁的荷兰男子何瑞佳
（Albert Heringa）在2008年7月应当时已高龄99岁的母亲要求，于奶制品内混进了130颗药丸，让母亲自行服下，其母亲之后还喝了一杯酒，最后在家中平静辞世。何瑞佳将整个过程拍成影片，在一年半后以记录片形式播放，片中何瑞佳坦言母亲在病痛折磨下曾经寻找过医生协助安乐死，但第一次找医生，却被认为还不符合安乐死的条件而拒绝，此后其便再也没有求助医生。
在记录片曝光后，何瑞佳被荷兰检方告上法院，官司缠讼多年至2018年1月荷兰高等法院所作出的最新判决，对何瑞佳处以6个月徒刑，但可缓刑执行。此判决比检察部门提出的刑期还多了3个月，因荷兰高等法院为何瑞佳不仅不具备执行安乐死的资格，更在给母亲服下致命药物之后独自离去，且第二天没有立刻报告，而是在一年半之后才披露事件，因此尽管有高达2万民众连署支持何瑞佳的行为，但法院仍决定对何瑞佳的行为给予处分同时加重刑罚。
由此可以窥见，对于“死亡”或者“选择死亡”
这个议题，鉴于不同人、不同社会文化背景甚至不同的宗教考量，在不同的群体与不同国家社会中会形塑出不同的看法与共识，甚至是在同一个国家社会内，也难以达成统一见解。而台湾或者华人社会中，从“好死不如赖活着”这句话，就十足反映了社会价值观中对于生命延续的高度看重，在加上传统佛、道思维与轮回观念中，对于仅为个人原因（而非为所谓家国大义）而主动结束生命的做法，往往被赋予负面价值评价，在此社会背景下，安乐死立法能否形成共识仍处在高度未知。
然而另一方面，比起人们面对死亡的态度各有不同，人们对于“尊严”的普遍共识就相对高得多。毕竟很难有人反对，能够有尊严地活着、有尊严地死亡，确实是多数人都追求的目标。然而在当今医疗方式与手段的不断图破，人的肉体在与疾病对抗下，到底怎么样算是有尊严地活着，虽也存在见仁见智的空间，但最起码，个人意见与选择的被尊重与被执行，应可视为尊严受到保护的第一步。
惟在台湾与中国大陆所生存的华人社会中，对于死亡讨论颇为忌讳，相关资讯的传递也往往被认为不吉利，这也变相导致人们不一定能知道自己在面对疾病与死亡时，仍有除了治疗与等待死亡之外的选择。例如台湾在2015年底时三读通过并在2016年1月6日公告的《病人自主权利法（简称《病主法》）》，目的在尊重病人的医疗自主、保障善终权益。
台湾立法院三读通过，并将在2019年起实施的《病人自主权利法》，至今民众宣导仍不足，且相关子法迟迟未能出炉，民众选择被尊重且被执行的法律保障仍缺乏（图源：中央社）
然而这样一份与所有民众的生死息息相关、且将在2019年正式施行的法案，不但到目前为止相关子法仍未出炉（仅有施行细则的草案预告），民众的宣传倡导与专业训练更未到位。据台湾疗改革基金会在2017年10月所进行的民调中，全台湾听过《病主法》宣导或安宁疗护的民众竟然不到三成。
这也难怪在全台13万多的病床数中，安宁病床总数竟然仅有7百多床，且在此比例低到仅有0.5%的安宁病床分布下，各医院还常将其视为“赔钱货”而让院内的安宁病床“只设不开”、“只开不收”，使得有需要的病家不但一床难求，全台更仅有8.9%民众知道附近哪里有居家安宁团队。如此现象虽与民众对死亡议题的忌讳与刻意“闭目塞听”有关，但政府与卫生单位的忽视，相关医疗教育与推广人员的缺乏，也必须负起相关责任。
而此次傅达仁借由自身的选择，向台湾人展现出在死亡这个议题上，人们也应该要能得到个人选择被尊重的“尊严保障”，尽管其所选择的“安乐死”或者“外力合法协助结束生命”
的做法不一定会是大部份人的选择，也不一定会成员台湾境内的合法选择，但最起码在《病主法》即将正式施行的今日台湾，透过这样的事件，民众可以学习接受并尊重每个人的不同选择，同时更可借此反思每个人所希望的选择，让这个社会能有更多包容与尊重不同选择的空间。
| 相关文章 | |
|---|---|
| 27.当阿尔兹海默症来袭时 |