 |
2006-11-08 来源：明报
公民及移民部长苏伯格(Monte Solberg)昨日证实，渥京正检讨双重国籍法例﹐虽然肯定不会取消双重国籍，但联邦政府正在考虑的方案中，包括可能想长居海外的双重国籍人士开征新税、制定新规例，以及当他们返国时﹐是否合资格享受社会福利。
肯定不会取消双重国籍
自由党国会议员詹嘉礼(Jim Karygiannis)批评道，苏博格向双重国籍加人打注意，无非想讨好保守阵营里的反移民声浪，「完全一派胡言。」
以色列今夏轰炸黎巴嫩时﹐约1.5万名持加拿大护照的侨民自黎巴嫩撤离﹐花费纳税人6300万元后﹐保守党政府检讨双重国籍问题。当时撤离黎巴嫩的加拿大人当中﹐估计约7000人已经返回黎巴嫩。
苏伯格昨日在众议院公民及移民委员会发言﹐对长期居于海外具双重国籍的公民﹐质疑为何要向他们提供社会服务。
苏伯格说﹕「假如我们面对的局面﹐是有人身处海外﹐不纳税﹐但往后会享用我们的社会福利项目﹐我认为﹐加拿大人会觉得不公平。」
他质疑这些长居海外的加拿大人对加国究竟有多忠诚，因此要检讨这些人的身分地位。苏伯格昨日透露，向这些海外加人开征新税项，以及制定新的规定，都是在他考虑的范围内。不过，他也补充，这些计划还是在建议阶段，他仍然会听取更多不同建议。
加拿大在1977年准许公民持有多于一本护照﹐法例自此基本维持不变。根据加拿大统计局﹐目前有超过400万加拿大人持有至少另一个国家的国籍，但只有 50万人居于加拿大。
加拿大统计局亦发现﹐持另外两个国家护照的加拿大人﹐在1991至2001年多了3倍。
黎巴嫩的撤离行动﹐突显了当真主党和以色列在7月爆发冲突时﹐多达5万个加拿大公民处身黎巴嫩的事实。这个令人吃惊的数字是所有国家中最大的﹐加上大量撤离者迅速返回黎巴嫩﹐令很多加拿大人重新评估﹐公民应有的责任。
苏伯格说﹕「加拿大人希望知道﹐公民是有意义的﹐即我们不只是一个避风港。」
苏伯格并非首个国会议员谈论这个问题﹐前移民部长﹑自由党的斯葛萝(Judy Sgro)最近说﹐对居于海外具双重国籍的公民，提供诸如退休金和救济金等福利﹐是「下流的剥削」。
对上述构思，移民律师王仁铎和移民律师李克伦 (Richard Kurland)都认为，若要对长年居住在海外的加拿大公民征税，那么对象不能只是对持有双重国籍的人士，而是针对所有加拿大人，不管他们是拥有一本护照，还是多本护照，如此才真正算得上公平。
移民律师﹕征新税不应针对双重国籍
王仁铎批评，苏伯格的建议，根本是没事找事，因许多公民享有的福利例如医疗服务及教育，是属于省政府管辖的范围，联邦政府并无管辖权，而且，王仁铎说，加拿大政府只是为了不愿意花钱来接回自海外撤难的侨民，就出此下策，那么实在说不过去。
李克伦说，他需要进一步去了解苏伯格所说的是税，还是一种收费，真正的定义是什么，不过，当他听到苏伯格提出此一构想时，他觉得构想很创新，因为这告诉一 些居住在海外，未在加拿大缴税的加拿大人，许多是持有双重国籍的人，想要同时保有加拿大国籍及享受加拿大所给的各项福利，是要有代价的。
| 相关文章 | |
|---|---|