 |
2011-04-18 赵平波(多伦多一页网)
近日，加拿大亚太基金会最新发表的一项民意调查的结果显示，只有9%的加拿大人对中国表示好感，而对中国持冷淡态度的加拿大人多达29%。尽管有多达66%的加拿大人相信，中国的影响力将在未来10年内超越美国，但只有43%的加拿大人将中国的崛起视为机遇，而不是威胁。而在2008年，将中国的崛起视为机遇的加拿大人所占的比例高达60%。
作为已经移民加国10几年的华人，笔者对这个结果非常震惊。我坚信，相信这种威胁论的中国人几乎没有：中国的崛起怎么可能会对远在地球另一端的加拿大构成威胁？但中国威胁论的确已经普遍在西方国家蔓延，这却是一个不争的事实，包括我们一直认为对中国很友好的西方国家——加拿大。要知道，加拿大与中国的关系一直是非常友好的，这甚至跨越了两国意识形态与政治制度的鸿沟：就在去年，两国还隆重纪念了中加建交40周年。中加建交是在中国的文革时期，加拿大是在1971年联合国承认中国合法地位之前，与中国建交的少数几个西方国家之一。但是，令人遗憾的是，在2008年中国成功举办了奥运会，这个中国人自认为是和平崛起的标志之后，中国威胁论反而在西方国家蔓延得更加厉害了，这一点，是不得不令人痛心的。
每每谈到中国威胁论，几乎所有的中国媒体，包括海外爱国华人的媒体，都在摆事实、讲道理地驳斥这一论点，中国媒体在反反复复地强调，中国的崛起只是和平崛起，绝不会对世界构成威胁。这种驳斥已经谈得很多了，本文不拟再深入讲述了。笔者只是想在此文中，从另一个角度来分析这个问题：扪心自问，中国这些年来的崛起和发展却给许多国家的国人带来了反感，是不是我们自己也有做得不妥当的地方？犹如一对夫妻反目，配偶要求离异，无论要求离异的对方是如何不讲理，此时此刻，己方也要反思一下自己，即便对方的不讲理可能有对方道义缺陷的原因，但自己这一方，是不是也有一定的责任？一个人要反思自我是痛苦的，但也是必须的。
为此，本文先要列举一个稍微偏离这个主题的例子，为何犹太民族能够实现西方国家对其从厌恶到友好的转变？西方人曾经对犹太人的歧视和仇恨，是众所周知的：1940年代纳粹德国对犹太民族的大屠杀，实际上是得到了其他西方国家、甚至所有国家的默认的，犹太人当年向世界各国逃离，几乎所有的国家都拒绝收留（包括美国和加拿大），唯有当年中国的上海给许多犹太人留下一线生机，直到今日，犹太人对中国人还心存感激。但几十年过去了，整个世界对犹太人的看法，却发生了根本的变化。记得大概在5、6年，笔者在加国无忧网站上编辑过这样一条新闻，也是针对加拿大人的问卷调查：如果您的子女要和异族人士通婚，那么您最不介意的是哪个民族的人士？结果回答位居榜首的，居然是犹太人！（顺便说一句，加拿大作为移民国家，奉行多元文化政策，将各族裔的人种按高低来排序，当然是绝对不允许的，但是每个族裔的人士在加拿大这个社会的地位如何，又是加拿大不同族裔来源的民众最为关心的问题。所以加拿大的媒体和社团经常设计出这样一些诸如不同族裔的收入水平、兴趣志向等民调，来满足人们对各族裔人士的社会地位究竟如何的好奇心。）可见，犹太人的形象，这几十年来在加拿大国民的心目中，发生了从歧视和仇恨、到颇受欢迎的翻天覆地的变化。
为什么犹太人的形象能在包括加拿大在内的西方国家的民众心目中，发生了如此翻天覆地的变化？移民前，当年笔者还在国内，从中国的媒体里得到的答案是，这是因为犹太人会做生意，控制了西方国家的经济命脉，许多大公司的高层都是犹太人，而国会选举出来的议员的选举经费许多都来自犹太人，正是由于犹太人在北美的经济地位很高，所以美国人才不得不如此偏袒犹太人、偏袒以色列。这似乎是一个很 “合理”的解释。但笔者移民加拿大10几年后的今天，却对这种说法深表怀疑：首先，犹太人相对而言重视教育，一般学历较高收入水平也比平均要高，这一点不假。但犹太人在美国加拿大的人数毕竟不多，应当远远达不到控制了西方国家的经济命脉、以至于西方国家不得不替犹太人说话的地步。其次，更重要的一点是，当今更加控制了北美经济命脉的是谁？或许更应当是中国人而不是犹太人！北美如今遍地都是中国的产品，美国当今最大的债主国更是中国，而加拿大则应当比美国更加感激中国人：美国房地产市场的这连续几年的崩溃拖累了美国经济，但比邻美国的加拿大的房地产市场，这几年却蒸蒸日上，何故？来自中国的移民、尤其是直接从中国本土来加拿大的买家，支撑了加拿大的房地产市场！按照以上逻辑，加拿大人应当对中国感激涕零才是，怎么会只有9%的加拿大人对中国表示好感，而对中国持冷淡态度的加拿大人多达29%呢？
显然，一个国家的民众对另外一个国家的态度，并不是、至少不仅仅是一个经济利益的依赖关系。应当说，这种民众的态度更重要地体现在文化的认同上。为此，犹太人为了给世界一个正面的形象，是这么几十年来做了相当多的文化努力的结果，反映犹太民族生活的文化产品在西方世界得到了广为传播，一个简单的例子就是《辛德勒名单》这部电影。关于犹太人向西方展示其历史文化的故事，并不是本文的重点，在此就不予赘述了。我下面要着重谈的是，中国当局这些年来很大的失误是什么？失误就在于，与西方文化在中国的传播相比，中国文化向西方传播的工作远远做得不够，这才造就了西方社会对中国的误读（也许不完全是误读，也有部分是事实）：中国的崛起，至少给人的感觉，是一种原始的和野蛮的经济崛起，而不是一种文明和文化的崛起，所以西方社会才会对中国有一种莫名的恐惧感。
近年在美国居住多年的李泽厚先生曾经谈到，在中国大街上随便揪一个高中文化的中国人，看他能不能说出几个西方包括体娱明星在内的各类文化名人，估计绝大部分人都能说出20位以上。但是在北美大街上随便揪一个西方人，问问有几个人能说出他或她知道的中国人的名字？能说出20位以上的几乎不大可能有，他们知道的，大概也就是在美国成名的中国人，如姚明等名星，西方人对中国的文化了解，远远不及中国人对西方的了解。
是的，过去的中国是一个神秘的国度，中西方社会之间没有交流。中国改革开放这30多年来与国际社会的接轨，给中国和世界都带来的变化：但30年过去了，带来的又是什么变化？中国利用自己廉价的劳动力把廉价的产品输出到了西方世界，而西方世界则把其精神文化产品输出到了中国，但这两者都是单向地流动却没有互动：昂贵劳动力的西方社会输出给中国的，不可能会有大如此量廉价的产品，这是物质产品的单向流动。在精神产品方面，也同样如此：在中国打开电视机看电视，西方的影视节目可谓多不胜数，但在美国加拿大这边看电视，我几乎就没有看到过纯英文的电视台播放过什么由中国制作翻译成英文的电视节目，要有也是这里的华语或多元文化电视台才会有。相对而言，中国文化，尤其是当代文化在西方世界的传播，真的是少得可怜（稍有影响力的仅仅是中国古代的出土文物展览，如去年在多伦多举办的兵马俑展览吸引了不少加拿大本地观众）。
这不能不说是一个悲剧：中国经济的崛起影响着西方世界生活的方方面面，但反观西方社会的人士对中国人、对中国社会的了解，迄今仍然十分有限。在他们的骨子里，总认为中国的崛起带有某种原始的野蛮性，而这种原始的野蛮是令人生畏的。一个明显的例证就是现任多伦多市长福特，在两年前当市议员时的一次不经意的谈话中说道，中国人只知道工作，每天像狗一样拼命干活……虽然在本地华人媒体的抨击下这位议员后来道了谦，但这显然是权宜之计。在西方人的骨子里，他们就是这么认为的：中国人是没有文化没有品位的，他们只会拼命干活赚钱，所以这样的一个民族的经济崛起，将是令人恐怖的……
最后，我们每一位海内外华人，要如何做才能改变世界对我们中国的看法？我想，这需要时间的积累，但更需要我们中国人的文化努力。
| 相关文章 | |
|---|---|
| 14.从吴亦凡事件看明星的命运 | 25.是谁制造了“疯”郑爽？ |