 |
2007-5-16 来源：侨报周刊
在旅美华人新移民社区，尤其是闽籍移民中，所谓“逃婚”新娘或妻子的事件屡见不鲜，在这一现象的背后，折射出新移民社区特有的社会问题。事件中的男主角通常觉得委屈、受骗，女方也背上了为绿卡才结婚的“骗婚”之嫌。那么到底是骗婚还是感情不和造成此种后果呢，该报对这种新移民中的 “逃婚”现象进行了分析。
骗婚VS感情不合 “逃婚”现象频发
众多的“逃婚”事件中，通常都是男女双方经朋友或“媒人”介绍认识，女方仍在中国大陆或在美国但没有身份，男方持绿卡或已经是公民，两人很快结婚，然后男方以丈夫名义申请妻子赴美，如果女方已在美国，则双方按照中国传统习俗在酒楼设喜宴结婚。
在男方看来，既然已经送了礼金，摆了喜宴，新娘自然就是自己的妻子，但是，出乎意料的是，新娘还是跑掉了。在这一现象的背后，折射出新移民社区特有的社会问题。
除了“逃婚”新娘，还有一些逃跑妻子。一些人已经在国内登记结婚，并且生了孩子，经过多年等待后妻子终于拿到绿卡到美团聚，但很快便弃家出走，决定去过自己的生活。
这些事件中的男主角通常都觉得委屈、受骗，认为女方是为了绿卡才结婚，因此有“骗婚”之嫌。还有人指责女方蓄意以假结婚进行诈骗，考虑对女方进行报复或采取法律行动。女方通常在出走后断绝联系，她们也几乎从来没有在媒体上发出声音或露面，尽管备受男方谴责，但她们一直保持沉默。
社区人士则对所谓“逃婚”现象有不同看法。有人认为，两地分居，时间久了感情变得淡薄，其中一方提出分手，这种情况很自然，不能说是骗婚。有人则指出，由于新移民的特殊状况，不排除一些人为了身份和钱财假装或凑合结婚，有些人甚至从中牟利做起“假结婚”生意。
故事一：摆了喜宴，新娘还是跑了
一名拥有加拿大绿卡的闽籍年轻女子，答应嫁给纽约一位华人男子并在华埠酒楼摆了喜宴，她在拿走了数万元礼金后却拒绝结婚。男方认为该女子以假结婚为名义进行诈骗，考虑对这位“逃婚新娘”采取法律行动。
据男方所述，男方拥有美国绿卡，他经亲友介绍认识了该名20多岁的女子，男方抱着真结婚的心态对待两人关系。但摆了喜宴，喝了喜酒后，“新娘”竟然逃跑了。
男方表示，在两人的交往过程中，男方知道该女子通过假结婚嫁到加拿大，当时仍是已婚状态，不过该女子表示她会跟现任“丈夫”离婚，然后与男方结婚。男方相信了她的话，并认为他们两人之间有真感情，因此在女子未解除婚姻关系情况下，仍继续交往，并准备两人的婚礼。
男方说，摆酒席之前，女子说她母亲生病，向男方要钱，男方于是把1万元汇到她在加拿大的户头。男方在纽约华埠中餐厅办喜宴，以中国传统方式结婚，又把4万元礼金汇往“新娘”的加拿大帐户。但是，事情变卦了，“新娘”虽然与丈夫离了婚，但是却不愿跟纽约的男子结婚。
法律解读：摆喜宴结婚不具法律约束力
称被骗婚的纽约男子非常生气，向律师咨询可以通过什么办法向该女子追究责任。福建同乡会法律顾问戴禺律师指出，在纽约市，男女双方可以到市政府登记结婚，或在教堂由牧师主持婚礼，但是摆喜酒结婚这样的中国传统习俗，在美国不产生法律约束力。
戴禺认为，男方可以向加拿大移民局告发该女子，揭发该女子以“假结婚”进行诈骗，这样她将来申请入籍时可能会受阻，加拿大移民局或许会进行调查，撤销该女子的护照。由于事情发生在纽约市，男方也可以向纽约警察局投诉。喜宴照片资料和经过公证的男方陈述，都可以作为证据。
故事二：帮其还清债务，仍留不住妻子
黄先生和妻子六年前结婚，生下一个可爱聪明的女儿，但三年前妻子获得身份后提出离婚并消声匿迹，偶尔来电却没有显示电话号码，黄先生本来念着旧情希望破镜重圆，但是妻子却一直不露面，如今他狠下心来，要求妻子露面将关系了断。
据黄先生的自述，他支付三千元给媒人认识了林女士，双方于2001年7月2日结婚，并从市政府获得了结婚证书。婚后头两年，小两口的日子过得还算甜蜜，尤其是生下女儿后，家庭生活增添了不少乐趣。但是好景不长，妻子暗地里另有打算。
黄先生发现，林女士获得了身份后提出离婚，并切断一切联系方式，黄先生打遍了她在美国和中国的亲人电话，都找不到她。
三年过去了，如今女儿近五岁，常常哭着要妈妈。由于女儿的护照快到期，黄先生把女儿从福建老家接到纽约。他想给女儿的护照延期，但根据法律规定，必须夫妻两人共同签字才生效。黄先生住在纽约，白天去新泽西餐馆打工，没时间照顾孩子，他想把孩子送到福建的亲属处抚养，现在却去不成。
黄先生目前只好把孩子托给弟弟和弟媳照顾。幼小的女儿天天期盼着妈妈回来，面对着无辜天真的孩子，黄先生内心非常痛苦，却不知道如何向她解释。
黄先生认为妻子骗走了自己的钱财和感情。他说，结婚后他替妻子还了数万元债，当时觉得作为丈夫理应帮她还债，但如今想起来觉得自己受骗了。回想起有婚姻的这六年，他手里没有任何女方的证明材料，因此他认定妻子的欺骗是有预谋的。如今黄先生狠了心，他表示同意离婚，但对方至少要露面，把事情了断。
法律解读：生了孩子，不算骗婚
这桩纠纷究竟是骗婚，还是一般的家庭纠纷呢？戴禺律师认为，由于女方和男方生了孩子，因此骗婚的说法难以成立，而黄先生是在婚姻期间替妻子还了6万元债务，此行为属于有婚姻关系的夫妻共同财产行为，从法律上讲不需要偿还。
但另一方面，戴禺指出，黄先生的妻子离家出走，没有承担抚养女儿的责任，如果黄先生提出离婚且能证明妻子已经离弃一年以上，就可以离婚并争取到孩子的抚养权和抚养费，即使女方不出席法庭也可以判决。
故事三：志向不同，各走各的路
一位闽籍男子等了数年时间，终于把家乡的妻子和幼女申请到美国团聚，然而妻子不久后便提出离婚，男方感到被遗弃，怀疑当初女方为了绿卡才跟他结婚，大有上当受骗之感。
据一位闽籍女士所述，她的一位亲戚数年前在福建与一名女子结婚，两人生下一个女儿，婚后男方长时间在美国打工，并申请妻子和女儿前往美国。几个月前，女方终于乘飞机抵达美国，但不久后便跟丈夫提出离婚，理由是“两人志向不同”。男方在外州餐馆打工，女方后来去上学，并干脆搬到其它城市居住。
这位闽籍女士站在亲戚一边，怀疑女方拿到绿卡，目的达到了就走人。两人离婚还碰到女儿监护权的问题。这位闽籍女士说，男方比较想要孩子，而女方则表示如果男方不要孩子，就把孩子给她。他们4岁的女儿目前寄养在福建老家，由男方父母照料。
法律解读：妻子跑了，不算自动离婚
戴禺律师指出，根据纽约婚姻法，离婚必须由其中一方向法庭提出，夫妻不会因为分居一年以上就自动离婚；至于谁更有可能获得孩子的抚养权，则要根据孩子的需要，如果孩子年龄小，法官通常会判给母亲，除非母亲有酗酒或吸毒等不良习惯，父亲即使没有监护权也要支付赡养费。
一名闽籍男子经人介绍，在家乡与一位相识才十多天的女子结婚，并生下一个女儿。几年后女方获得绿卡来到美国，但没过几天便跑了，男女双方后来离婚，但为争夺女儿展开持久战，其中牵涉“真假结婚”、盗用身份做移民文件、“绑架”亲生女儿等诉讼。期间男方还被女方控告骚扰而两次被警察逮捕关押。
今年36岁的当事人郑肃炳介绍说，他到美多年，1997年经人介绍，在家乡福州与一位女子认识，十多天后两人结婚，后来女方生下一个女孩，今年9岁。2001年1月份，女方以妻子身份到美国并获得绿卡，但是下了飞机三、四天后就跑掉。
郑肃炳非常生气，他怀疑当初女方跟他结婚是为了绿卡，而他则是抱着真心结婚的愿望，这让他深感受骗。后来两人在美国离了婚，但是自从女方跑掉之后，两人为了争夺女儿，打起了持久战。郑肃炳表示，现在自己已经精疲力竭。
早在2000年，已经是公民的郑肃炳，为女儿申请绿卡，但是妻子跑掉后，他立刻撤下申请，按照他的想法，如果女儿也到美国，肯定会被妻子夺走，如果留在中国，他还有机会得到女儿。
与此同时，2001年，郑肃炳回到福州，当时女儿寄养在她外婆家里，他派人到女儿学校，偷偷把女儿带走，后被女方寻找到，又将女儿夺回去。
在美国，则上演了一出盗用身份、申请绿卡的“阴谋”。据郑肃炳所述，2004年4、5月份，他突然收到移民局批下来的女儿的绿卡，感到很惊讶，因为他已经撤销了申请。后来他到移民局去查，发现好几份文件上都有假冒他的签名，根据签名的日期，他那时在旧金山而不在纽约，他怀疑是前妻与介绍所合谋做假公证和伪造签名。
郑肃炳想找前妻理论，但是按他的说法，现在“只要一打电话，就会被抓起来”，因为2005年1月，前妻告他骚扰，警方签署了保护令，不能靠近前妻，也不能打电话给她。郑肃炳说他已经被警察抓了两次，但他声称自己没有威胁过前妻，没有骚扰过她。
郑肃炳说，他和前妻上法庭打官司争夺女儿，但三、四年过去了，眼看没希望争回女儿，现在连看一眼的机会也没有了。
社区人士看法一：感情不能勉强
福建同乡会常务副主席郑棋认为，有些人因为两地分居，时间久了感情变得淡薄，其中一方提出分手，这种情况很自然，不能说是骗婚。他说，男女双方都有权作出选择，感情的事不能勉强，否则即便在一起也不会幸福，双方应尊重对方的选择。
郑棋认为，既然两个人结了婚并一起生活了一段时间，便不能说谁骗了谁，至于女方后来跑掉，很可能是因为没有感情，男方应该问自己为什么对方会跑掉，而不应该一味地指责对方欺诈，再说大家都是成年人，受骗了只能说自己没有眼光。
社区人士看法二：梦想美国天堂，现实反差大
妇女友好联欢会任琪航认为，有些丈夫先到美国拼搏，太太在中国等待团聚，如果太太属于享受型，在家不工作，带小孩，丈夫每月寄1000美金，生活可以过得很舒适，在她们心中，美国是天堂，满地黄金，但到了美国后，没想到生活这么苦，产生强烈反差。
任琪航指出，另一方面，夫妻两人长期分居，现在虽然团聚了，但丈夫在餐馆打工，非常疲劳，回到家躺下去就睡，没有时间跟太太沟通，太太觉得丈夫不关心她，加上语言不通，跟不上美国生活节奏，会更加灰心失望。再加上一起生活，彼此的弱点都暴露在对方面前。
因此她认为，太太到美之前，丈夫要让她知道美国生活的辛苦，让她有心理准备，到美国后，要开导她，不要逼得太紧。
| 相关文章 | |
|---|---|